В Липецке японские менеджеры рассказали о тонкостях делового этикета

В администрации Липецкой области руководители исполнительных органов государственной власти и муниципальных районов провели семинар "Деловой этикет как ключ к успеху в бизнесе".

По данным пресс-службы администрации Липецкой области, японские топ-менеджеры рассказали о тонкостях делового этикета в их стране. Один из самых успешных японских топ-менеджеров, сотрудник компании World Business Associates Тэрамати Цунехару, выразил надежду, что семинар послужит улучшению продвижения липецкого бизнеса в Японии.

- Бизнес – это отношения между людьми. И чтобы человек стал вашим деловым партнером, надо его получше узнать и понравиться ему. А хорошее впечатление можно произвести, только зная культуру потенциального делового партнера, - отметил Тэрамати Цунехару.

Как сообщил начальник управления инвестиций и международных связей региона Игорь Маленко, сейчас в ОЭЗ "Липецк" завершаются пуско-наладочные работы на заводе по производству автомобильных шин компании "Йокохама" (Япония).

Семинар стал очередным этапом в развитии взаимовыгодного сотрудничества региона с Японией. Область обладает огромным потенциалом в сфере привлечения инвестиций из Японии, что еще раз подтвердил визит в регион Чрезвычайного и Полномочного Посола Японии в РФ Масахару Коно в октября 2009 года. В состав делегации тогда вошли 30 представителей компаний - членов Японского бизнес-клуба в Москве.

Этот семинар организовало управление инвестиций и международных связей региона, а провел "Японский центр в Москве".

Мировые центробанки стараются уменьшить вливания доллара

Центробанки нескольких стран мира объявили, что планируют уменьшить долларовые вливания в свои банковские системы, так как финансовые рынки стабилизируются после кризиса.

Федеральная резервная система США в четверг заявила, что в начале 2010 года начнет сворачивать свои аукционы краткосрочных наличных средств. Одновременно Европейский Центробанк, Швейцарский национальный банк и Банк Англии объявили, что ограничат меры, направленные на обеспечение долларовой ликвидности.

Эти скоординированные шаги свидетельствуют о постепенной отмене антикризисных мер, введенных центробанками во всем мире для поддержки банков и финансовых систем.

По мнению аналитиков, этот шаг свидетельствует о том, что центробанки видят уменьшение потребности банков в краткосрочных наличных средствах, однако они подчеркивают, что его не следует считать началом отмены стимулирования экономик, которые по-прежнему слабы. "Это не компонент стратегии выхода, - заявил экономист Bank of Tokyo/Mitsubishi UFJ в Нью-Йорке Крис Рапки (Chris Rupkey). - Это лишь признание того, что банки меньше нуждаются в ликвидности".

Спрос на нефть и рынок нефти

В майском докладе Международного энергетического агентства (МЭА) говорится, что в этом году спрос на нефть составит 83,2 млн. баррелей в сутки и будет на 3% ниже уровня 2008 года. Этот прогноз хуже апрельского на 230 тысяч баррелей в сутки. В своем прогнозе МЭА опиралось на данные о запасах нефти в США, которые по-прежнему остаются на максимальном уровне с 1990 года, а также на ожиданиях падения мировой экономики на 1,4% в 2009 году. Спрос наиболее слаб в развитых странах, где потребление нефти снизится в этом году на 5,1%. Крайне низким в апреле был спрос на нефть в США, несколько лучше ситуация складывается в Европе.
В докладе МЭА также говорится, что потребление нефти развивающимися странами также сократится в этом году впервые с 1994 года, поскольку экономики Китая и России «продолжают демонстрировать устойчивое ослабление». Таким образом, спрос на нефть в странах с развивающейся экономикой составит в среднем 38,1 млрд. баррелей в сутки, что на 0,4%, или 140 тысяч баррелей в сутки, ниже уровня прошлого года.
В итоге, эксперты полагают, что спрос на нефть в мире в 2009 году упадет максимально с 1981 года, а это не сулит какого-то значительного роста рыночных котировок. Аналогичные оценки перспектив рынка нефти, вероятно, отразились и на фьючерсных контрактах. Стоимость июньского фьючерса на нефть Brent на лондонской бирже ICE Futures уменьшилась на 0,59 доллара (1%) до 56,75 доллара за баррель. Аналитики полагают, что слишком быстрый рост цен на нефть в период первой недели мая до 60 долларов за баррель в ближайшем будущем приведет к новому падению стоимости барреля до 50 долларов.

Будет ли застой в России?

Россия, на мой взгляд, в третий раз на протяжении 100 лет начинает вязнуть в болоте экономического и политического застоя. Первый раз это происходило в 1907 — 1917 гг. при Николае II. Монархический режим, испугавшись активности оппозиции в Первой Государственной думе (1905), выхолостил избирательные процедуры, свернул крайне необходимые экономические и политические реформы. В результате, общество и власть оказались разделены, разъединены вязкой «подушкой» непомерно усилившегося чиновничества. А ведь могл все пойти по-другому, если бы не "убрали" Витте.
Застой привел, с одной стороны, к высокой неэффективности государственной машины в Первой мировой войне, с другой стороны — к противостоянию власти и общества, которое отразилось в революциях февраля и октября 1917 года, крушению Российской Империи и монархии вместе с ней.
Второй застой, аналогичный складывающемуся в России сегодня, произошел в СССР при Брежневе. Всякие обратные связи «власть — общество» были утрачены. Стратегические цели: строительство коммунизма, рост экономики — все более превращались в пустые лозунги. Экономика падала, производительность труда снижалась, власть душила любые попытки мыслящих людей критиковать систему.
В результате, крайне запоздалая попытка Горбачева раскрепостить народ, ввести свободные выборы, свободу слова и печати вызвала взрыв, революцию 1989 — 1993 годов, которая смела КПСС, разрушила СССР.
Сейчас начинается новый застой. Властная команда, сконцентрировав в своих руках все мыслимые ресурсы: контроль над Госдумой, пост Президента, правительство, силовые структуры, назначение губернаторов, контроль над крупнейшим бизнесом и крупными банками — полностью уничтожила конкуренцию в политическом пространстве. Многопартийность, выборы, суд — все стало ненастоящим, превращено в ритуальные процедуры. Примерно так же проходили «выборы» при позднем СССР.
Как это мешает экономике? Вопервых, под большим вопросом оказался институт частной собственности. Весь бизнес, особенно крупный, контролируется чиновничеством и не имеет от него защиты. Во-вторых, нет честной конкуренции — мы имеем полное доминирование монополий на рынках. В-третьих, никому не гарантирована защита в беспристрастном суде.
Молодое поколение лишено возможности карьерного роста — социальные «лифты» не работают. В первые годы после революции 1989 года мы имели огромный рост мелкого и среднего бизнеса, новые фирмы регистрировались в огромном количестве. Сейчас эта активность полностью задушена чиновничеством на местах, коррупцией, произволом силовых органов.
В результате, мы имеем фактический отрыв власти от народа, полное отсутствие «обратной связи». Оставив в стороне моральный аспект, можно сказать: если застой в развитии привел российское государство к краху в 1917-м и 1991-м, совершенно непонятно, как российское государство сможет выжить без развития, без радикального обновления экономики и политики в условиях вызовов ХХI века.

Начало мирового финансово-экономического кризиса в Европе и США

Начало мирового финансово-экономического кризиса относится к середине 2007 года и имеет уже давние корни предшественников. Экономические ведомства США и Европы реагировали на него по разному. В то время как в США началось резкое снижение процентных ставок, что предоставило рынку все большие объемы ликвидности, в Европе, как раз наоборот, до лета 2008 года ставки повышались. Как же понимать такие различия в борьбе с одним и тем же «врагом»?
Существуют ныне разные мнения, которые могут более или менее рационально объяснить такие различия. Существует и такая версия, по которой в США больше всего боятся повторения Великой депрессии, а Европа, что логично, - гиперинфляции, которую она уже имела «счастье» пережить после окончании Первой мировой войны. На лицо «культурные» различия. Они, вроде как, и диктуют экономическим ведомствам по разные стороны Атлантики и разную стратегию поведения в один и тот же период.
Конечно же, в серьез одну лишь эту мысль воспринимать нельзя, в то время как она имеет достаточно широкое распространение.
Более рациональной выглядит та версия, по которой Европа в период до осени 2008 года серьезнейшим образом полагала, что начавшийся финансовый кризис сделает таки евро ведущей мировой резервной валютой и сменит таки доллар в его нынешнем качестве. И казалось, что мало что может помешать осуществится планам «старушки» Европы. И действительно, курс евро по отношению к доллару начал расти. Начало казаться, что еще самую малость и удастся переключить вектор мировых финансовых потоков в направлении «старушки». Но все вышло немного иначе. Уже к лету 2008 года выяснилась одна весьма неприятная для ЕвроВалюты особенность. Дело заключалось в том, что реальный сектор европейской экономики оказался в тот самый момент более подвержен кризису, чем американский оппонент. Пресловутая депрессия уже по европейски начала развиваться значительно быстрее, а чтобы смягчить ее потребовалось и смягчить денежную политику.

Что скрывается за международными договоренностями по газовой декларации ЕС и Украины

Совсем недавно объявили об официальных причинах, из-за которых Правительство России намерено рассориться с Евро Союзом и Правительством Украиной, пересмотрев газовые договоры. А началось все с подписания декларации Украины и Евро Союза в обход интересов Газпрома и России.
Надо учитывать, что за последнее время Кремль рассчитывал на воссоздание Международного газотранспортного консорциума (МГТК), в задачи которого входила аренда ГТС Украины. Но то же время официальный Киев в обход всем договоренностям обратился в Брюссель с просьбой вести контроль транзитного газа и, соответственно, покупать абсолютно весь газ на границе России и Украины. И теперь уже Европу можно уличить в "подковерных играх". Сговор потребителей и транзитеров на лицо. Такие действия вносят деструктевизм в схему поставок газа. России остается место за бортом всех международных договоренностей на эту тему.
Позиция Кремля по этому вопросу уже ясна, господин Медведев ясно высказался.
В свою очередь господин Путин предложил вспомнить, что несколько лет назад между Россией, Украиной и Федеративной Республикой Германии была подписана трехсторонняя декларация. Кремль и тогда предлагал создать Международный консорциум из российских, европейских и украинских компаний, которые смогли б взять ГТС Украины в аренду. С этим, в принципе, и тогда была согласна украинская сторона. В этом случае Украина не утратила б право собственности на свои ГТС. Но теперь получается так, что уже Европа владеет ГТС Украины. Однако официальный Киев об этом не думает, а в Брюсселе этому даже рады. Уйдут нынешние политические лидеры, не будет у руля страны Ющенко, а ГТС все равно не будет принадлежать Украине. Как расценивать этот шаг потомкам, думаю вы и сами об этом знаете.
Киев ясно показал, что не намерен держать свое слово. А собственно какое "слово" может быть в политике. Еще этой зимой Юлия Тимошенко буквально таки заверяла Москву, что будет создан МГТК не без участия России. Но обещание это, как показали недавние события, не выполнила. Тогда это было выгодно говорить, а теперь ситуация изменилась и можно сказать правду, так как последствий негативных в Киеве не видят. А что по продаже газа на границе с Украиной, то эта идея давно продвигается госдепартаментом США. "Вот где собака зарыта"!

Как либералы гробят Россию

Действия государства сводятся к банальным и бесконечным заявлениям о том, что для властей сохранение уровня доходов населения является первоочередной задачей. Однако это не так!
В современных условиях "сильные мира сего" озабочено исключительно спасением личных капиталов и капиталов приближенных олигархов. И этому не стоит удивляться.
А что же наши либералы далают? Либералы воспользовались кризисом для того, чтобы реализовать, наконец, свой чудовищный план, который не удалось довести до конца в первой половине 90-х: оставить в стране одни только добывающие отрасли, ликвидировав всю остальную экономику как неэффективную и неконкурентоспособную. А потом, когда отчаявшееся и обнищавшее население будет согласно на любую работу за любую зарплату, дождаться окончания мирового кризиса и начать привлекать иностранные инвестиции.
В конце недели министр финансов Кудрин заявил, что доллар будет падать, тут у него никаких сомнений нет, но делать это он будет не резко, а постепенно. Ну, это понятно: постепенная девальвация, как у нас. А уж об остальном мы можем только гадать. То ли нам хотели показать, что наше ноу-хау удалось аж самим американцам всучить. То ли, наоборот, лишний раз подтвердить, что в России все было сделано правильно – мол, и американцы по этому пути идут.
Тут только одна загвоздка. По отношению к чему падал рубль – мы знаем. А вот по отношению к чему будет падать доллар? Относительно евро? Но мы знаем, что для экономики еврозоны слабый доллар – это смерть. Или, страшно подумать, неужели по отношению к рублю? И наш родной российский рубль все-таки станет вскоре мировой резервной валютой? А что? Сильная валюта при мертвой экономике – это интересный эксперимент.
И ведь опять мировому сообществу для его проведения удалось найти страну, которую не жалко...